Wissenschaft - Organisation
Reelle Menschen verachtende
?0 fordert Option_ii aus genügend Menschen heraus
© 2012 Dr. Peter Meier, Begründer von Applied Personal Science APS INHALTVERZEICHNIS Firefox zeigt Videos nich an
Unter Option I geht es wie allen voran im Vatikan, um die Würde
der Institution, nicht der davon betroffenen, reellen Menschen!
Die Option I Ansatz kann niemals gut enden und gerade auch
wenn man sich dabei auf Gott beruft!
Wer gegen ?0 religiöse Heuchelei
und für das Ende des *3 Individual-
ismus spricht, sucht die % Zuneigung
des Publikums zum Wohle seiner Institution oder Ideologie, und damit den Ruhm im
ZG Zeitgeist, sofern er sich nicht zur Verstehen reeller Menschen bekennt...
Die gesellschaftliche Ordnung [Video] entspringt
nicht der Natur, sie ist auf Abmachungen über die
Massenattraktivität gegründet. Das Resultat ist
Sozialdarwinismus, der rhetorisch zivilisierte
Kampf ums Überleben und Beachtung. Dafür
müssen Schwache, wie im Video, sich auf Kosten
noch Schwächeren, wider ihr Gewissen in die
Gemeinschaft einfügt.
Wie konnte damit Option I, z.B. der Vatikon so
lange seine Positions- und Definitionsmacht
erhalten? Es wurden immer jene Männer zur
Macht berufen, welche die rekationärste Position
leidenschaftlich gegen jede zur Besinnung
führende Reform verteidigen konnten! Daneben
wurden unliebsame Störanden ausgesondert und
das dogmatische Gebäude in seiner Würde
gefestigt. Das schaffte eine bleibende Identität für
die Masse unter Option I, eben eine götzenhaft
starre, die letztlich mit den religiösen Bedürfnissen
des Volkes unversöhnliche Ordnung. Doch nun
leeren sich die Kirchen und viele Gläubige
wenden sich der Esoterik oder einer andern
Zeitgeistbewegung zu. Streng im Dienst des
Machterhaltes hat pre-trans-trapende Ver-
drängung jedes persönlichen Sinns, angefangen
mit der Sexualität, allen voran in der Katholischen
Kirche und in daraus abgeleiteten Dikataturen, zu
Sadismus, Erniedrigung, Korruption, Intrigen,
kriminelle Machenschaften bis zu Geldwäscherei
und Völkermnord geführt. Wer damit unter Option I
am Besten vorgibt, Petrus zu vertreten und Jesus
zu verkörpern, dessen Gewissen wird mit zu
Narzismus führender Berwunderung, hierarchische
Macht, Glanz und ideologische Triumphe in ein
selig machendes Gefühl eingelullt. Darin nimmt
man die Wirklichkeit nur noch als Störung wahr,
und merkt nicht mehr, dass man das Problem wird
als dessen Lösung man sich aufspielt...
Die ent-täuschende Illusion des Option I Machtsystems
Wer in der ?0-Verblendung an der ZG-Spitze von Option I, wie z.B. Geothes
Faust, sein Machtsystem als so vollendet wie Herodes, oder eben Benedikt XIV
begreift, wird daneben keine andere Variante der Macht, nicht einmal die Naturgesetze, z.B.
einen Galileo Galilei zulassen. Dafür liess Herodes in seinem *3-Ego einige Tausend Säug-
ling ermordern, und die Indquisition über mehrere Jahrhundert etwa so viele Menschen
foltern und hinrichten, wie die Nazi in ihrer 12-jährigen Schreckensherrschaft. Benedikt XVI sprach allen
anderen Religionen im Vergleich zu seiner, den Status als Kirche ab. Mit der Würdigung der eigenen Institution
gleich welcher Art, kann die Rationalisierung der Bibel, auch einem ehemaligen Hitlerjungen und Super-
theologen wie Joseph Ratzinger, nicht gelingen! Das geht im Gegensatz zum von Option I nicht bekehrten Petrus,
nur mit Option II, der Würdigung reeller Menschen im Hinblick auf deren Lebens- durch Aufgabenerfüllung, wie
es der zu Paulus bekehrte Saulus gepredigt hatte! Begreifen Sie jetzt warum die Systemhüter von Option I das
Schlechte systemisch verniedlichen; der Vatikan, der auf dem Felsen gebaut wurde, wo schon Kaiser Neor
Christen als lebendige Fackeln opferte. Benedikt XVI stellte in diesem Geist die Würde der Institution über die
ihrer Opfer [YouTube]. Damit setzt man bestenfalls einen neuen, meist noch perfideren Akzent der Machtausübung.
So kann man zwar “Sachen” in und aus der Welt schaffen, aber nicht Ungerechtigkeiten! Solange jedoch
Niemand Niemandem eine L-Lösung gönnt, wird lediglich neuer Wein in alte löcherige alte Schläuche gefüllt,
statt der Würde mit der lebenserfüllenden Substanz reeller Menschen gerecht zu werden. Weil das pesönliche
Streben nach Gerechtigkeit auf H2 hinweist, setzt man dagegen die reelle Menschen verachtende Option I...
Erst wenn klar wird, wie ein reeller Mensch, im Beispiel links, ich mit 9Pv, in
Option I mit seinen unwesentlichen Leidenschaften verfilzt ist, kann der Fall darunter,
wie Petrus, als er Jesus dreimal aufs Schändlichste verleugnete, so vermieden werden,
wie es Jesus tat, als er von Satan in der Wüste dreimal versucht wurde! Gemäss
Johannes 14:12 liegt selbst das Überwinden des Falles unter Option I durchaus in der
Macht reeller Menschen; er/sie braucht nur den eigenen Optionen I und Optionen II die
ihr substantiell zustehende Bedeutung zu geben - wie in der Technik statt Meinungen, den
Naturgesetzen der Physik. Dafür muss ich im Beispiel links, vor dem später ausführlich
Behandelte, zuerst die in der >5 gut %1%6 gemeineten subjektiven Meinung unver-
meidliche Ent-Täuschung, mit dem als wesentlicht F-gefühlten G1-Glauben >4
befriedigend überwinden, so dass der G2-Durchbruch zum >4 Frieden, in einer #3>#1
transzendierenden S-Entspannung möglich wird. Danach muss ich meine virtuelle#0 +2
Gier / -4 Angst im b-Ausgleich 3-unbefriedigender Zustände, zurück auf den Boden der
gesellschaftlichen Realität#2, überwinden, um letztlich mein Leben mit L2>L3 Aufgaben
erfüllen zu können. Sonst enden meine Leidenschften, auch mit aller Macht dieser Welt,
nur im unvermeidlichen Scheitern von verzweifelten %5-Manipulationsversuchen...
